Опубликованы ответы на замечания по генплану агрогородка Колодищи

Архитектурно-градостроительный Совет комитета по архитектуре и строительству Миноблисполкома, Минрайисполком и УП "Белниипградостроительства" рассмотрели поступившие обращения и предложения по итогам общественного обсуждения генерального плана агрогородка Колодищи. Основные замечания и предложения участников общественного обсуждения и ответы на них были опубликованы на сайте Минского райнного исполнительного комитета.

Одним из самых существенных изменений в генплане, после замечаний жителей, можно отметить исключение земель запаса в районе улицы Короткевича из перспективной черты аг. Колодищи. Это означает, что строиться в данном районе ничего не будет. Изначально здесь планировали разместить новый жилой район с многоквартирными, блокированными и усадебными домами. По данному вопросу было больше всего замечаний от местных жителей.

Вся таблица ответов с сайта райсполкома:

1

Включить земли запаса Минского района в состав земель ГЛСУ «Боровлянский спецлесхоз» и не включать данные территории в состав аг. Колодищи как жилой район.

Минским райисполкомом принято решение
об исключении данных земель из перспективной черты аг. Колодищи.

2

Показать водоем, указать его статус и построить водоохранные
и прибрежные полосы
от него (на землях запаса).

Согласно письму Минского областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды №6-6/371 от 31.01.2020 с привлечением специалистов РУП «ЦНИИКИВР» было проведено обследование испрашиваемого водного объекта, по результатам которого было определено, что данный водный объект является искусственным водоемом (прудом), созданным в результате хозяйственной деятельности.
В соответствии с Водным Кодексом Республики Беларусь для данного водного объекта устанавливается прибрежная полоса и водоохранная зона.

Границы прибрежной полосы и водоохранной зоны нанесены на графический материал градостроительного проекта «Генеральный план аг.Колодищи. Корректировка».

3

Строительство
и обслуживание детской площадки по ул. Окольная и ул. Живописная. (5 обращений)

Проектом предусмотрены территории для размещения указанных объектов.

4

Волмянский шлях – парк семейного досуга.

На указанной территории предусмотрено размещение многоквартирной малоэтажной (до 3-х этажей)
и общественных объектов в первых этажах. Решение
о размещении было принято по требованию заказчика – Минского райисполкома (письмо № 12/1676 от 25.07.19), а также на основании актов выбора места размещения данных участков.

5

Ул. Военный городок –
не сносить застройку (трансформация территорий)

Проектом предусмотрено благоустройство территории усадебных домов в районе военного городка
с разработкой на данную территорию детального плана целью решения вопросов социальной, инженерной
и транспортной инфраструктур со сносом ветхих аварийных домов.

6

Убрать школу
по ул. Войсковая

Отклонено. Для обеспечения радиуса доступности школ в расчетно-планировочном районе №2 место
для размещения школы не изменяется.

7

Ул. Пушкина (шум
и вибрации- прописать
в первоочередных мероприятиях)

В первоочередные мероприятия по охране окружающей среды включены шумозащитные мероприятия
для защиты населения от физических факторов воздействия:

«проведение шумозащитных мероприятий на местах превышения безопасных уровней шумового загрязнения и вибрации, в том числе по ул. Дальняя, ул. Путейная,
ул. Пушкина, для обеспечения предельно допустимых уровней звука и вибрации на территории жилой застройки».

8

Размещение участка для культового объекта религиозной общины «Римско-католический приход Святейшего Сердца Иисуса
и Св. Христофора» зарегистрированного
в аг. Колодищи.

(24 обращения)

Проектом предусмотрены территории о размещении общественных объектов. Решение о размещении
на соответствующей территории находится
в компетенции территориальных подразделений архитектуры и градостроительства.

9

Не сносить гаражи
по ул. Геофизика

Проектом предусмотрено формирование общественно-жилой зоны за счет трансформации территории в районе улиц Геофизика и 50 лет БССР (территория включает
и гаражи), что означает разработку на данную территорию детального плана с решением вопросов планировочной организации, транспортного, инженерного и другого обслуживания, в том числе замены выносимых предприятий на жилую, общественную застройку.

10

Закрепить земельный участок лесного массива
в районе ул. Геофизика
за ГСПК «Колодищи-Геофизика»

Не относится к компетенции генерального плана.

11

Включить информацию
по краснокнижным растениям в генплан

Места произрастания дикорастущих растений, включенных в Красную книгу Республики Беларусь, отображены на графических материалах градостроительного проекта «Генеральный план
аг. Колодищи. Корректировка» в соответствии
с паспортами на места произрастания, разработанными Институтом экспериментальной ботаники НАН Беларуси и переданными Минской районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды
для организации охраны мест произрастания.

12

Детский сад по
ул. Волмянский шлях

На указанной территории предусмотрено размещение многоквартирной малоэтажной (до 3-х этажей)
и общественных объектов в первых этажах. Решение
о размещении было принято по требованию заказчика – Минского райисполкома. (письмо № 12/1676 от 25.07.19), а также на основании актов выбора места размещения данных участков.

Вместе с тем, в указанной зоне возможно размещение детского сада на первых этажах жилых домов.

13

Не застраивать новым жильем агрогородок.
Не увеличивать численность населения

Освоение агрогородка происходит преимущественно только на свободных территориях в пределах существующей городской черты, за исключением района смешанной застройки по ул. Короткевича и района «Зеленая Гавань».

14

Виталюр включить

в черту агрогородка Колодищи

Отклонено

15

Поселок-спутник
для агрогородка Колодищи

Не относится к компетенции генерального плана.

16

По ул. Узлесной – ФОК

Испрашиваемая территория обозначена на генеральном плане как спортивная зона. Размещение ФОКа
не противоречит решениям генерального плана.

17

Уровень озеленения
в населенном пункте
не соответствует нормам

Согласно решениям разрабатываемого генерального плана, определены следующие параметры развития озелененных территорий:

1. Показатель обеспеченности озелененными территориями общего пользования принят не менее 9 м2 на одного человека. Данный показатель принят
в соответствии с ЭкоНиП 17.01.06-001 «Охрана окружающей среды и природопользование. Требования экологической безопасности» (таблица Б.6) как для населенного пункта с численностью населения
от 20 до 100 тысяч человек (учитывая численность населения, проживающего в населенном пункте Колодищи, а также перспективную численность населения проектируемой территории);

2. Общая площадь озелененных территорий различного назначения в границах проекта составит около 1081,87 га, в том числе общего пользования – 237,9 га.

3. Показатель обеспеченности к расчетному сроку реализации проектных решений генерального плана составит 31,6 м2 на одного человека, что в 3,5 раза больше установленного норматива.

18

Ул. Энтузиастов – вместо общественной функции показать жилую усадебную

Отклонено. Вдоль ул. Энтузиастов необходимо размещение общественных объектов для обеспечения пространственно-нормативной доступности для объектов социально-гарантированного обслуживания.

19

Соединить
ул. Тихоновскую
и Проектируемую № 4

Замечание принято. Учтено в генеральном плане

20

Полигон. Лесная долина – показать проезд

Считаем возможным дополнить транспортный каркас жилой улицей для обслуживания жителей, проживающих в аг. Колодищи по ул. Лесная долина.

21

Ул. Окольная – перебои
с водой

Не относится к компетенции генерального плана.

22

Сохранение лесополосы вдоль маршрута скоростного трамвая
в направлении Минск – Национальный аэропорт Минск

Территория с лесополосой находится в черте г. Минска.

23

ул. Волмянский шлях – блокированные жилые дома

На испрашиваемых территориях возможно размещение блокированной застройки, что не противоречит функциональному зонированию генерального плана.

24

Белтелеком. Дачи. Соблюдение всех требований для строительства по
ул. Проектируемой № 2

(сохранность сетей, благоустройство и т.д.)

Убрать
ул. Проектируемую № 2

Для разгрузки ул. Минской от грузового транспорта предлагается строительство на первом этапе
ул. Проектируемая № 2.

В составе генерального плана представлены поперечные профили улиц, в том числе ул. Проектируемая № 2, включающие следующие элементы: проезжая часть, тротуар, велодорожка и зеленая зона.

Устройство технических средств организации дорожного движения для обеспечения безопасности предусматривается на последующих стадиях проектирования.

25

Ул. Геофизика – убрать трансформацию

Трансформация означает разработку на данную территорию детального плана с решением вопросов планировочной организации, транспортного, инженерного и другого обслуживания, в том числе замены выносимых предприятий на жилую, общественную застройку.

26

Ул. Свислочская (Полигон) общественно-жилую функцию изменить на усадебную.

Испрашиваемая территория в генеральном плане обозначена как общественно-жилая. Размещение усадебной застройки возможно и не противоречит регламентам генерального плана.

27

Усадебную застройку
по ул. Сацункевича перенести со 2 этапа на 1й.

Замечание принято. Учтено в генеральном плане.

28

Ул. Центральная – изменить общественную функцию
на рекреационную специального назначения

Отклонено. Размещение объектов общественного назначения необходимо для обеспечения пространственно-нормативной доступности для объектов социально-гарантированного обслуживания.

29

Не включать Зеленую Гавань в аг. Колодищи.

Территория района «Зеленая Гавань» включена в границы аг. Колодищи решением Минского районного совета депутатов № 38 от 10.09.2018 года.

30

Сохранить за Колодищами статус агрогородка.

Генеральный план выполнен для территории агрогородка как сельского населенного пункта, статус агрогородка
не менялся.

31

Промузел Колодищи – исправить на коммунальный.

Отклонено. Данная территория рассматривается как сложившийся и действующий «промузел» с группой предприятий с общими объектами

32

Ул. Минская
(под вышкой)
и ул. Короткевича (земли запаса) – спортплощадки
и парки.

Отклонено. Вдоль ул. Минская, в районе радиовышки затруднительно выделить спортивную зону из-за планировочных ограничений, прилегающих предприятий. Вместе с тем, проектом выделены общественные зоны, не накрываемые планировочными ограничениями, на которых возможно организовать спортивную площадку. На пересечении улиц Минской
и Геофизика выделена спортивная зона, к данной зоне также примыкают озелененные территории общего пользования.

Вдоль улиц Короткевича и Шпитальника предусмотрено выделение ландшафтно-рекреационных территорий общего пользования. На данных территориях возможно размещение спортивных площадок.

33

Ул. Сацункевича – лесной массив – показать спортивную функцию.

Отклонено. На испрашиваемой территории генеральным планом предусмотрено размещение социально-гарантированных объектов (школьные/дошкольные учреждения).

 

Согласно опубликованному протоколу комиссия признала общественное обсуждение состоявшимся. Сейчас проект должен будет пройти ряд экспертиз, после чего генплан будет утвержден.

12 комментариев

Vadime

Про какой водоём идёт речь?
Нравится

Терра

Возле Короткевича
Нравится

Dmitri

Расстроило, что по Волмянскому без изменений! Сво...чи..!!!!
Нравится 5

bulbaminsk

Ни о чём!!! Впрочем, это и следовало ожидать. Провели мероприятие и обсуждение для галочки.
Нравится 2

SHL

"Dmitri"
Расстроило, что по Волмянскому без изменений! Сво...чи..!!!!
То, что где то кинут косточку, а где то нет, было и так понятно. Дома будет построены очень быстро, что то мне подсказывает. Надеюсь местный админ, доказывающий положительные стороны строительства, будет также работать и с застройщиком, чтобы были соблюдены все нормы по коммуникациям, транспорту, доступу к детским площадкам и т.д.
Нравится 2

ВГалинаВ

Почему при составлении таких грандиозных планов не учитывается все? Не проверяются дворы многоквартирных домов? Возле недавно построенных домов есть детские площадки, а которые построены 20 и более лет назад нет ничего и не было, как во дворе домов №№ 4 и 6 по ул.Тюленина, как и подъездной дороги и асфальта во дворе. Эти дома сданы без детских площадок, наши дети ходят в другие дворы, где им не очень то и рады. Пешеходных дорожек, чтобы пройти к поликлинике, школе, к банку, на почту так же нет. Все перекрыто, ходим через школьный двор и возле ангара, (не знаю что там за организация), где написано "Проход запрещен", в темное время можно ноги поломать, кроме того, что нет дорожек, так еще и ни одного фонаря. Где депутаты? Зачем ходим и их выбираем? Когда уже обратят на нас внимание?
Нравится 1

Терра

Генплан не предполагает в общем-то решение этих вопросов..
А чтобы что-то менялось, надо просить, требовать и самим можно скидываться, на те же комплексы для детских площадок как мне кажется..
Нравится 3

Turion123

Что за ответ со ссылкой на требование заказчика (письмо № Минского райисполкома №12/1676 от 25.07.19) покажите!.
Письмо это не Решение!!!
Решение = приказ, указ, распоряжение и т.д.
В замечаниях к Ген. плану. писались конкретные замечания со ссылкой на нормативные документы. Нормативные документы первичнее Ваших писем, которые потом отзываются, когда понимают, что были неправы.
Дайте аргументрованый ответ по нарушениям ТНПА!!! и не ссылайтесь на ответы студентов, библиотекарей, поэтов, военных.....
Решение жителей а.г. Колодищи - общественное обсуждение признать Несостоявшимся.!!!


Нравится 4

Turion123

п.12 противоречит п.23 , такое возможно??
Нравится

elen

А где можно увидеть генеральный план с учетом корректировки?
Нравится 1

raddd

Все написано чиновьичим языком.
А это значит что там где нет утверждений. Нет никаких подвижек в нашу сторону.
Т.е. все будет так как ОНИ захотят. АНАНАС .......
Нравится 1

100ye

Пункт 1 лично меня радует! ))
Нравится
Карта
Погода